Migrationsdomstolen i Malmö stoppar överföringen av fem asylsökande till Grekland, trots att ansökningarna enligt EU:s regler ska prövas där. Domstolen finner så stora brister i Grekland att Sverige bör ta över.

Domstolen finner att "asylprocessen i Grekland har så starka brister"
att risk finns att de sökande inte får en riktig prövning och att "beaktansvärd
risk" finns att de förs till sina hemländer "trots att
skyddsbehov kan föreligga".

Sverige bör därför ta över asylprövningen, anser domstolen.

De fem asylsökande, två kvinnor och deras tre barn, kom till Grekland innan de
anlände till Sverige. Deras asylansökan ska enligt EU:s så kallade
Dublinförordning prövas i det första EU-land som de anländer till.

Domstolen refererar till att Migrationsdomstolen 2008 slog fast att
överföringar kunde göras till Grekland. Men domstolen slår också fast att
den grekiska lagstiftningen försämrats sedan dess. FN:s flyktingorgan
(UNHCR) har vägrat att delta i den nya grekiska asylprocessen. En nämnd som
prövat överklaganden i andra instans har upphävts och ett presidentdekret "medger
endast möjlighet till en begränsad rättslig överprövning",
skriver domstolen.

Vidare pekar migrationsdomstolen på att bara 1,2 procent av alla
asylansökningar i Grekland fick bifall i första instans i fjol, och två
procent i andra instans. UNHCR har också, understryker domstolen, visat att
avslagen "är standardiserade" och saknar detaljerade
juridiska resonemang, hänvisning till fakta i målet eller landinformation.
Dessutom hänvisar domstolen till Europadomstolens många interimistiska
åtgärder mot överföringar till Grekland.

Domstolen finner "starka humanistiska skäl" för att göra
undantag från Dublinförordningen.