Tioåringens kompis hördes aldrig. Ingen teknisk undersökning av de beslagtagna vapnen gjordes heller…

MALMÖ. Tioåringens kompis hördes aldrig. Ingen teknisk undersökning av de beslagtagna vapnen gjordes heller.

Vice överåklagare Ewa Nyhult vid Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Stockholm anser att beslutet att lägga ner förundersökningen fattades med ett ”otillräckligt beslutsunderlag”. Hon har beslutat att fallet ska tas upp igen.

”Med hänsyn till det allvarliga brott som misstanken avser, är det av stor vikt att alla omständigheter utreds för att få en så klar bild som möjligt av händelseförloppet”, skriver Nyhult i sitt beslut.

Hon anser att tioåringens kompis bör förhöras. Han hördes aldrig i den tidigare utredningen. Kompisens uppgifter kan vara viktiga för att reda ut om det stämmer som tioåringen hävdar, att det var en olyckshändelse att han träffade Sara i halsen. Nya förhör bör dessutom göras med tioåringen själv, hans mamma och storebror. Det för att utreda om mamman brast i tillsyn när hon tillät att hennes barn lekte med luftgevär och ammunition.

Både frågan om uppsåtet och mammans tillsynsansvar spelar roll för Saras chans att få ut ett högre skadestånd än de 12 000 kronor som hon fick från sitt försäkringsbolag, enligt Saras advokat, Mikael Sundman.

En annan sak som enligt överåklagaren bör göras är att de två luftgevär som beslagtogs i tioåringens familjs lägenhet ska undersökas. Det har heller aldrig gjorts.

Anna Palmqvist är den åklagare i Malmö som nu leder förundersökningen.

– Jag har lämnat direktiv till polisen om vad som ska göras ytterligare.

Först när hon fått in materialet kan hon besluta om hon ska gå vidare eller lägga ner förundersökningen.