Torsdagens budgetdebatt inför 2010-2012 i Bollebygds kommunfullmäktige tog en oväntad vändning. Oppositionen fick igenom en återremiss av driftbudgeten.

S, V och MP vill höja skatten med 65 öre för att slippa dra in tjänster, medan majoriteten vill klara budgeten med oförändrad skattesats och besparingar.

Efter en kort presentation av kommunstyrelsens ordförande Christer Johansson (m) och vice ordförande Peter Rosholm (S) vidtog genomgångar av varje nämnds ordförande och vice ordförande.

Majoritetens budget visar ett plus på två miljoner kronor 2010. Det är bättre än de 4,8 miljoner kronor minus som man trodde på i juni.

S, V och MP vill rädda verksamheter med att höja skatten tillfälligt.

– Ni försöker inbilla kommunfullmäktige att det går att lösa de ekonomiska problemen utan att spara, svarade Christer Johansson. Vi har ett ansvar för verksamheten, men vi har även ett långsiktigt ansvar för kommunens ekonomi.

– Kommunens uppgift är att bedriva verksamhet för våra invånare, sade Peter Rosholm. Ett medel för det är en långsiktigt god ekonomi.

Den längsta debatten gällde barn- och utbildningsnämndens del av budgeten.

Vice ordförande Rolf Söderlund (S) tog framför allt upp personalminskningen med 20 personer i skolan på ett år, varav hälften beror på färre elever men andra hälften beror på besparingar. S, V och MP vill inte spara in fler tjänster i skolan.

Ordförande Leif Karlsson (C) vill inte ha konsekvensbeskrivningar eftersom han anser att det går att hålla uppe kvaliteten trots personalminskningar.

– Att avfärda konsekvensanalyser är att inte vilja ha något underlag för beslut, sade Peter Rosholm (S).

Oppositionen yrkade på återremiss av hela budgeten på grund av att det saknas konsekvensanalyser, men ändrade sig till att bara begära återremiss på driftbudgeten.

Investeringsbudgeten och målen för god ekonomisk hushållning är man överens om och skattesatsen måste enligt lag antas i november. Alltså antogs majoritetens förslag i de fallen.

Minoriteten fick igenom sin återremiss, eftersom det enligt kommunallagen räcker med en tredjedel för återremiss.

– Oppositionen missbrukar sin möjlighet att använda återremissen, sade Christer Johansson. Det är en form av obstruktion.

– Kalla det obstruktion eller ej, vi utnyttjar den möjlighet kommunallagen ger, sade Peter Rosholm.