Tingsrätten friade den unga pojken från Ulricehamns kommun. Att vara onykter och samtidigt sparka sig fram på mopeden var inte rattfylleri i lagens mening. Hovrätten gör däremot en annan bedömning.

Den unge killen hade druckit nästan en liter sprit när han försökte starta mopeden. Den ville dock inte starta och han rullade istället fram genom att sitta på sadeln och ta fart med benen.

För att dömas för rattfylleri krävs att personen kört det motordrivna fordonet, skrev tingsrätten i sin dom och hänvisade till andra domar som gjorde klart att trasiga mopeder i vissa fall kunde jämställas med cyklar. För att dömas för rattfylleri krävs nämligen att man framför ett motordrivet fordon.

Tingsrätten i Borås ansåg också att pojkens mopedfärd inte inneburit en fara för allmänheten eftersom han kört på enskild väg och genom en trädgård.

Hovrätten har ändrat domen och anser att mopedens motor var brukbar, även om pojken misslyckats att starta den.

Dessutom hänvisar rätten till tidigare domar i liknande fall där misstänkta har friats. I de fallen har dock mopederna varit utrustade med trampor och i lagens mening inte betraktats som motorfordon då motorn varit trasig.

I det aktuella fallet bedömer hovrätten att den rullande mopeden måste betraktas som ett motordrivet fordon, bland annat för att det är en nyare modell utan trampor. Den går inte att jämställa med en cykel.

Den unge killen döms därför för rattfylleri.