När frågan om ny detaljplan som möjliggör femvåningshus vid Strandgatan var uppe för tredje gången i kommunfullmäktige, tog debattlustan vid. Det blev ett ja.

För högt. För iögonfallande i jämförelse med Ulricehamns övriga bebyggelse. Eller ett steg för att öka stadens attraktion och möjlighet för inflyttning?

Argumenten haglade och politikerna avlöste varandra i talarstolen när kommunfullmäktige i går kväll skulle besluta om detaljplan för Tvingen 9 och 10. Uppemot 30 inlägg gjordes i debatten som slutade med att förslaget antogs efter votering med siffrorna 27 mot 22.

S-politikern Mattias Josefsson är den som mest hårdnackat talat mot förslaget.

– Jag saknar ett helhetsperspektiv för södra delen av staden och har lyssnat på massiv och välformulerad kritik från boende i området. Socialdemokraterna är inte emot byggnation, sade han och nämnde fyra pågående eller kommande byggprojekt.

Frågan om områdets utveckling har splittrat politikerna. Lars Holmin (M) röstade till skillnad från partivännerna emot förslaget.

– Man kan få till en uppryckning av området utan nybyggnation genom att rusta upp befintliga fastigheter. Ett femvåningshus passar inte in.

Carljohan Molander (M) menar att byggnationen blir ett lyft för hela kommunen.

– Attraktiva boenden genererar skatteintäkter.

Arne Björling (FP) pekade på miljömässiga vinster.

– Genom att förtäta staden blir man mer klimat- och energieffektiv.

Richard Hallifax (M) menade att det handlade om ett principbeslut.

– Området ser förskräckligt. Ett nej skickar en negativ signal till dem som vill investera i Ulricehamn.