Ons, 2010-04-14 07:20

SÄS-läkaren anmälde naturläkaren redan för fyra år sedan. Men Socialstyrelsen släppte ärendet utan åtgärd.
Felaktigt enligt myndighetens egen jurist.
I dag inleds rättegången mot 54-åringen som utger sig för att vara naturläkare. Åtalet gäller sammanlagt 15 målsäganden och innefattar brottsmisstankar som bedrägeri och sexuellt utnyttjande.
Behandlingsmetoderna har varit dyra och mannen har utgett sig för att kunna bota obotliga sjukdomar som cancer och Parkinson med bland annat musselolja, basilika och vitkål.
Den misstänkte har kallat sig både ”naturläkare” och ”läkare natural” i annonser, på visitkort och på sin egen hemsida. BT avslöjade händelserna i februari 2009 – men mannen kunde stoppats tidigare.
En läkare anställd på SÄS anmälde mannen till Socialstyrelsen redan 2006.
Anledningen var att mannen kallade sig läkare. I svaret som BT tagit del av skriver Socialstyrelsen att benämningen inte strider mot rådande lagstiftning och att naturläkare är ett vanligt begrepp. Vidare skriver myndigheten att man inte tror att allmänheten skulle missta mannen för att vara läkare.
Men SÄS-läkaren är inte nöjd med den förklaringen.
– Jag tycker att Socialstyrelsen släppte det för enkelt. Det borde vara deras jobb att gå vidare med sådant.
– Nu fick han jobba ostört. Jag tycker det är slappt. Hade man stoppat honom från att kalla sig läkare kanske flera av patienterna inte hade sökt sig till honom. Hur många som hade sluppit drabbas kan man bara spekulera kring.
Helena Scarabin, jurist på Socialstyrelsen menar att lagen är solklar.
– Han skulle inte fått kalla sig för läkare eller något som kan förväxlas med det. Jag kan inte svara på varför anmälaren fick ett annat svar.
Socialstyrelsen gjorde alltså fel?
– Det är svårt att avgöra, eftersom jag inte har all information. Men rådande bestämmelser borde tillämpats. Man får inte kalla sig naturläkare utan att vara legitimerad läkare.
Vad kunde ni gjort annorlunda?
– Läkare är en skyddad titel och använder man den utan tillstånd döms man till ?böter. Men det är ganska vanligt med den här typen av anmälningar och vi försöker att prioritera ärenden där patientsäkerheten äventyras, säger Helena Scarabin.