En man åtalas misstänkt för hemfridsbrott och olaga hot mot sin f.d. fru.

Det före detta paret träffades i Stockholm, gifte och fick barn tillsammans. Efter en tid flyttade de tillbaka till sjuhäradsbygden för att driva ett företag tillsammans. Det höll en tid men paret gick snart isär. Därefter börjar det bråk som nådde sin kulmen med dödshoten i juni.

En kväll har mannen kommit ut till sin före detta frus hem. Enligt frun har han vräkt ur sig förolämpningar mot henne och hennes familj och sedan lämnat platsen. Morgonen efter ringde han och lämnade meddelande på telefonsvararen om att han skulle återkomma senare. Ex-frun uppger i förhör att hon då inte ville vara kvar i huset och därför tog med sig sin dotter och åkte till Liseberg. När hon var på Liseberg ringde en person och sa att hennes ex-make nu var i hennes hem.

Åklagaren hävdar att mannen återkommit och trängt sig in i sin ex-frus bostad. En granne ringde då kvinnans bror som tillsammans med en annan person åkt till platsen. I tvisten som uppstod ska mannen ha hotat sin ex-svåger till livet och även hotat att skada andra anhöriga till familjen. De hävdar att mannen hotat dem och anklagat dem för att ha orsakat separationen mellan paret. De har därför uppfattat honom som hotfull och trott att han varit beväpnad.

Mannen bekräftar att han kommit till sin ex-frus hem denna kväll, och att hon då inte var hemma. Han uppger att dörren stod öppen och att ett fönster stod öppet. Anledningen till att han kom hem till henne var att han fortfarande hade saker kvar i hennes hem och han ville hämta dem samt lämna en sak till deras dotter. Han anser inte att det har varit frågan om hemfridsbrott eftersom han inte varit ute efter att stjäla och att de fortfarande har affärer ihop.

Mannen uppger vidare det raka motsatta, att han känt sig hotat av brodern och att han därför var så upprörd att han inte minns vad han sagt. Något hot i allvarlig mening har han däremot inte uttalat.

Mannen förnekar därför både olaga hot och hemfridsbrott.