Visa endast rubriker

Kvotering upphov till tuff debatt

– Ulricehamn är kvar i förra seklet!
Vänsterpartisten Jan-Olof Sundh sökte stöd för sin motion om könskvotering av kommunala bolag genom att dra paralleller till debatten då kvinnlig rösträtt infördes 1919.

– Samma motståndare som då kvinnlig rösträtt föreslogs – borgarna och bondeförbundet. Ulricehamn är kvar i förra seklet, utropade han och rev ned applåder under fullmäktigemötet.

Liselotte Andersson (C) höll visserligen med om att kvinnobristen i kommunal politik är ett problem, men menar att det är förnedrande för kvinnor att kvoteras.

– Det vore värre att tvingas delta eller avstå från uppdrag, som kvotering skulle kunna innebära.

Carl-Johan Molander (M) hävdar att de flesta motståndare till könskvotering är kvinnor. FP-ledamoten Gulli Håkanson höll med om att kvinnobristen är pinsam men vill inte könskvotera.

– Det är ingen bra reklam för kommunen att vara gubbigast i Västsverige. Men låt oss bli valda för vår kompetens, inte för vårt kön.

Marie-Louise Bengtsson (V) tror att könskvotering skulle innebära nytt tänkande.

– Som det är idag rekryterar vi efterträdare ur de egna leden som liknar oss själva. Män väljer andra män, sade hon och förordade bifall för motionen vilket även S-politikern Mattias Josefsson gjorde.

Resultatet av voteringen utföll 30 röster för kommunstyrelsens förslag att avslå motionen mot 19 röster för Vänsterpartiets förslag. S, V och MP reserverade sig mot beslutet.