Bollebygds kommun inför ett valfrihetsystem inom hemtjänsten från april 2010. Men utformningen blev föremål för debatt vid gårdagens kommunfullmäktige. Debatten slutade i att alla begärde återremiss.

Den stora stötestenen är hur man skall hantera dem som inte väljer en leverantör. Majoriteten vill att de erbjuds hemtjänst genom en privat leverantör som upphandlas, medan oppositionen anser att ickevalsalternativet skall vara kommunen. Därför yrkade flera ur oppositionen avslag till hela regelverket.

Det hade Stefan Edvardsson (M) svårt att förstå.

– Om ni hade föreslagit ett tilläggsyrkande om att kommunen blir ickevalsalternativet hade jag kunnat köpa det, men varför kasta bort hela regelverket?

– Vi anser inte att våra synpunkter vägts in, sade Peter Rosholm (S).

Barbro Ridell (V) sade att Vänstern däremot var konsekvent. Partiet var det enda som röstade emot valfrihetssystemet i september.

Barbro Orrestrand (S) undrade varför personalen inte har fått yttra sig.

Kim Norell och Renée Södermyr från Kommunal satt i publiken. De anser att personalen fått veta att de kan starta eget, men inte att alternativet är att bli uppsagd.

– Om vi vill tvinga dem som inte väljer att anlita en extern leverantör och ni vill tvinga dem att anlita kommunen så är det bara olika former av tvång, sade Hannu Sutinen (FP).

Christer Johansson (M) tror att det är nyttigt för hemtjänsten att få konkurrens, eftersom det är en av de verksamheter som har svårast att hålla sin budget.

Efter ajournering drogs avslagsförslaget tillbaka och ändrades till återremiss till omsorgsnämnden för ytterligare utredning av regelverket för ickeväljare. Christer Johansson föreslog istället återremiss till kommunstyrelsen med tillägget att man skulle studera hur många utförare det blivit i jämförbara kommuner. Efter votering 16-15 blev resultatet återremiss enligt hans förslag.