Jerker Nordlund från kommunens väl hamnade i fokus då kommunfullmäktige debatterade budgeten.

Från samtliga partier fick han beröm för sin retorik. Däremot var de flesta inte lika välvilliga när det gäller hans budskap.

Onsdagskvällens budgetfullmäktige var ingen direkt lustig tillställning. Den ekonomiska krisen lade lite av en död mans hand över det hela. Huvudtemat var besparing och nedskärningar.

Ekonomin i Herrljunga har varit kärv under senare år. Varför det ser ut som det gör undrade Uno Sanfridsson (c).

– Vi vet att vår äldreomsorg är jämförelsevis dyr, men även om vi skär ner antalet vårdplatser verkar inte kostnaderna minska. Och vi skyller på dyra lokaler och sätter vårt hopp till den pågående lokalutredningen, men frågan är om hela lösningen finns där.

Eftersom det ekonomiska läget är som det är har den borgerliga majoriteten och socialdemokraterna enats om det budgetförslag kommunstyrelsen lade fram.

– Det vore oansvarigt att i denna kris inte ta vårt ansvar och med gemensamma krafter försöka få till en så bra lösning som möjligt för kommunen, menade Harry Nilsson (s).

Genom detta hade kommunstyrelsens budgetförslag en betryggande majoritet och egentligen var saken avgjord från början. Men kommunens väl hade i sista stund kommit med ett eget budgetförslag, ett omfattande och till synes väl genomarbetat. Och vänsterpartiet och miljöpartiet hade en del invändningar mot kommunstyrelsens budgetförslag.

Det var Jerker Nordlund som gick igenom kommunens väls förslag. Han visade sig mycket vältalig och han fick senare beröm från alla håll för sin retorik. Innehållet i förslaget mottogs däremot inte lika väl.

Bland annat ville kommunens väl halvera partistödet. Detta fick såväl Håkan Blom (s) som Hans Malmquist (m) att tala om populism. Kritiken fick kommunens väl att dra tillbaka sitt förslag.

Annika Jonsson (v) berömde kommunens väl för ett väl genomarbetat budgetförslag. Men många påpekade felaktighet efter felaktighet i detta och menade att det saknade tillräcklig stadga.

– Jag tycker att det mera är en sagoberättelse än ett allvarligt budgetförslag. Det har inte mycket av verklighetsförankring, framhöll Sarah James Larsson (m).

Men trots sågningen från flera håll menade många ändå att kommunens väls förslag innehöll en hel del intressant att ta fasta på i framtiden. Men att göra det inför 2009 års budget såg man som en omöjlighet då mycket måste mbl-förhandlas och liknande och det flesta punkter i förslaget skulle inte ge besparingar nästa år.

Trots att Annica Jonsson (v) vädjat till ledamöterna att man skulle visa respekt för varandra skedde en del klavertramp. Bland annat beskylldes Annica själva att ha syndat i strid mot sin egen vädjan.

Efter en omfattande debatt antogs kommunstyrelsens budgetförslag för 2009, flerårsplan 2010–2011 samt investeringsplan. Skattesatsen fastställdes till 22:29. Men det krävdes fem voteringar för att fastställa det hela och klubba bort alla tilläggsyrkanden. En hel del reservationer blev det också från kommunens väl, vänsterpartiet och miljöpartiet.

Åtta minuter i midnatt kunde fullmäktigeordföranden Milka Andersson (s) avsluta mötet och samtidigt konstatera att reservdagen torsdagen inte behövde tas i anspråk.