Både barnmorskan och den tjänstgörande läkare frias från ansvar i samband med att en pojke föddes livlös på Länssjukhuset i december 2007.

Men HSNA, Hälso- och Sjukvårdens ansvarsnämnd var oenig om läkaren. Trots den olyckliga utgången är det inte visat att läkaren åsidosatt sina skyldigheter i yrkesutövningen på ett sådant sätt att grund för disciplinpåföljd föreligger, enligt nämndens majoritet. Anmälan ska därför lämnas utan åtgärd. Det skriver HSAN, i beslutet som gäller en anmälan från en kvinna som i december 2007 förlöstes med akut kejsarsnitt och födde en livlös pojke på Länssjukhuset i Kalmar.
Nämnden var dock alltså oenig. Flera ledamöter har avvikande mening och anser att läkaren bör få en disciplinpåföljd i form av en varning. De argumenterar att handläggningen inte varit i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet. Tjänstgörande läkare har inte fullgjort sina skyldigheter i sin yrkesutövning, och felet har begåtts av oakttsamhet. En avvikande moderkaksanatomi samt navelsträngskomplikationer med bland annat föreliggande kärl i hinnorna är vanligare vid graviditet efter konstgjord befruktning. Därför bör en kvinna som i samband med förlossning inkommer med relativt riklig blödning handläggas på ett aktivt sätt, menar de. De instämmer därför helt i slutsatsen av Socialstyrelsens Vetenskapliga råd om att fullgod fosterövervakning krävs. Så skedde inte i detta fall vilket fördröjde omhändertagandet.
Den tjänstgörande barnmorskan anmäldes också, och frias av HSNA eftersom utredningen visar att hon fullgjort sina skyldigheter i yrkesutövningen.