Begår ditt barn ett brott får du som förälder betala skadeståndet.

– Det är helt åt skogen, säger juristen Sture Frylén.

På torsdagen beslutade regeringen att föräldrar blir skadeståndsskyldiga om barnen begår brott. Den nya lagen gäller från den 1 september. Lagen innebär att vårdnadshavarna alltid har ett skadeståndsansvar i brott som rör sak-, och personskada, samt kränkning.

Regeringen vill minska brotten bland ungdomar mellan 15 och 18 år. Föräldrarna behöver aldrig betala mer än cirka 8500 kronor, eller en femtedel av basbeloppet. Om domstolen anser att föräldern har försökt förhindra brottet, kan skadeståndet bli mindre.

Patrik Gustavsson är ungdomsledare vid Unga Kris i Kalmar. Han ser både för- och nackdelar med de nya reglerna.

– Är man mellan 15 och 18 år har man ingen inkomst utan går i skolan. Åker du fast för en trimmad moped, klarar du inte av att betala skadeståndet. Du kan hamna i skuld och få betalningsanmärkningar. Samtidigt är det jättesynd om föräldrarna, de gör så gott de kan för att få pengarna att räcka till, säger Patrik Gustavsson.

Sture Frylén är före detta Kalmaradvokat och undervisar för närvarande polisstudenter i juridik i Växjö. Hans syn på beslutet går inte att ta miste på.

– Det är alldeles åt skogen. Det innebär ytterligare splittring mellan föräldrar och barn som redan har en ansträngd relation.

Han berättar att föräldrar som har möjlighet ofta hjälper barnet att betala skadeståndet, så att barnet inte hamnar hos Kronofogden.

– Det här är kontraproduktivt och innebär att de som har det svårast i samhället får det ännu svårare.

Tror du att det kan minska kriminaliteten bland ungdomar?

– Nej, jag tror inte att ekonomiska faktorer är särskilt starka drivkrafter. Jag tror det blir tvärtom.

Lagmannen vid Kalmar tingsrätt, Conny Jörneklint, anser att lagen förenklar prövningen för domstolen.

– Det är en unik konstruktion i svensk rätt. Förmodligen kan föräldrar skydda sig genom att ha en utökad drulleförsäkring för sina barn, säger han.

I dag kan föräldrar bli skadeståndsskyldiga enbart om de varit vållande till skadan. Tingsrätten har fått bedöma varje fall enskilt.

– Det handlar inte om åldern på barnet, utan vilka möjligheter föräldrarna hade att förhindra brottet, säger Conny Jörneklint.