Visa endast rubriker

Gevärsman erkände ? kan få skyddstillsyn

När den 43-årige mannen skulle köpa en bil i Påskallavik hade han med sig ett laddat avsågat hagelgevär och vid ett annat tillfälle hittade polisen, vid en husrannsakan, rena spritfabriken i hans hem.

På måndagen stod han åtalad vid tingsstället i Oskarshamn för grovt vapenbrott och olovlig sprittillverkning och erkände båda brotten som begicks för över två år sedan.

– Jag har inget minne av att jag beväpnade mig till tänderna bara för att jag skulle köpa en bil, förklarade han för rätten när vapenbrottet behandlades. Jag visste inte ens att jag hade bössan med mig, hävdade han.

Han menade att det var rena tillfälligheten att den fanns med i en sportbag, i vilken polisen när de stoppat honom i Påskallavik, också fann en burk tobak uppblandad med hasch.

Men åklagaren Ulrika Grenerfors refererade till ett polisförhör, där han förklarat att han hade med sig det skarpladdade geväret ”som personligt skydd”, eftersom han skulle köpa bil av en viss person ”på en suspekt adress”.

Vid rättegången berättade 43-åringen att han hittat hagelbössan på soptippen i Hultsfred några år tidigare. Han tog hem den och kapade av pipan och en bit av kolven och har sedan haft den i sin bostad.

Den olovliga sprittillverkningen avslöjade vid ett annat tillfälle då polisen gjorde husrannsakan hemma hos honom för att leta efter stöldgods i bostaden.

När de kom ner i källaren upptäckte de hans ”spritfabrik”. Bakom en låst dörr fann de hembränningsapparaten och över 100 liter färdigsprit samt omkring 200 liter mäsk. Till källaren fanns ingen insyn eftersom fönstret satts igen med pappersark. Han hade dessutom byggt flera anordningar för att få processen att fungera optimalt.

Även detta brott erkände han alltså och hävdade att han skulle ha all sprit själv.

– Ja, jag drack det mesta själv men bjöd kanske också någon ibland, förklarade han.

Men Ulrika Grenerfors var av annan uppfattning i sin slutplädering.

– Det är uppenbart att han skulle sälja, menade hon och såg även allvarligt på det grova vapenbrottet.

– Det fanns en uppenbar risk att vapnet skulle kunna komma användas, ansåg hon och yrkade på skyddstillsyn och en långvarig samhällstjänst.

Dom i målet kommer den 13 maj.