Det pyr inte i Smedby – det snarare brinner av ilska över kommunens planerade särskilda boende inte långt från villakvarter och äldreboende.

Fredagens informationsmöte på Högalids folkhögskola är inget som socialchefen Jan Bolin eller sektionschefen Eva Tunebro glömmer i första taget. I den fullproppade salen satt rader av uppretade Smedbybor. Efter att någon sagt sitt, föll resten in med applåder. Första kritiken gällde att man inte informerat om planerna i tid.
- Jag tycker att det visar på nonchalans från kommunen. Hanteringen av ärendet har varit skamlig, sade Inger Danielsson.
- Det gick lite fel inledningsvis, vi skulle ha tagit en annan ordning, sade Jan Bolin.
Det särskilda boendet är till för personer med missbruksproblem eller andra sociala problem. Planen är bygga åtta paviljonger på Dokumentvägen vid industriområdet, inte långt från villakvarter och äldreboende.
- Ska inte våra barnfamiljer och äldre ha ett tryggt boende? Platsen är ett andningshål för de äldre, de kan gå dit för att plocka vitsippor, sade Inger Danielsson som själv har en mor på äldreboendet i närheten.
- Smedby är redan hårt belastat. För hårt för ännu ett boende, kommenterade en Smedbybo på mötet.
Socialkontoret har undersökt flera platser i Kalmar för ett boende. Men samhällsbyggnadskontoret sade nej till alla förslag på grund av olika saker, kvar blev Smedby.
- Vi är moraliskt skyldiga att ge människor tak över huvudet. Lägger vi boendet för långt bort, då markerar vi att vi inte vill ha dem i samhället, sade Eva Tunebro.
Även Jan Bolin försökte få över tankarna till medmänsklighet.
- Oavsett om vi haft boendet i Lindsdal eller Rinkabyholm, så skulle folk vara oroliga. Vi måste ta ställning till att de ska ha någonstans att bo. Om de inte få någonstans att bo, det är då vi får ett oroligt samhälle.
Ärendet är under beredning och kommer sannolikt att dra ut på tiden. Sakägarna, det vill säga grannarna, får säga sitt i ett möte på måndag.