Kommunens utredning bekräftade att läraren sagt sig vilja skjuta eleven om han hade en pistol. Detta beskrevs som "helt oacceptabelt". Men nu har elevens föräldrar synpunkter på utredningen.

Föräldrarna påtalar i ett yttrande att de under en period upptäckte att dottern inte ville gå till skolan och att hennes självförtroende i skolämnena med den sedermera hotande läraren dalade. De är besvikna över att skolan trots möten inte har förstått situationen och att dottern fortsatt kände sig kränkt på olika vis vid skolundervisningen, att situationen fick leda fram till det grova hotet.
Föräldrarna anser att "skolan valde att blunda för hur dottern upplevde situationen under lektionerna och ville ej sätta in specialpedagog trots försämrade studieresultat och ständig oro inför lektionerna med den hotande läraren."
Föräldrarna påtalar vidare flyttbara skärmar som avgränsat dottern i klassrummet. "Det skedde i syfte att straffa. Hon kände sig kränkt."
Föräldrarnas synpunkter understryker att eleven aldrig förbjudits gå på lektioner utan att föräldrarna inte ville låta dottern må dåligt och få skulden när hon inte lärde sig något. "När hon bad om hjälp var svaret "läs igen". Det knöt sig i magen på vår dotter, viljan att lära försvann."