En djurägare, som tidigare fått förbud att hålla fler djur än vad han har stallplats för, har överklagat domen till förvaltningsrätten. Men där slår man fast tingsrättens dom.

Ärendet går långt tillbaka i tiden med ett flertal olika anmälningar mot djurägaren under de senaste åren. Flera gånger har både kommun och länsstyrelse utfärdat olika förelägganden med stöd av djurskyddslagen, men vid kontroller som gjorts har man konstaterat att djurägaren inte åtgärdat problemen. Vid ett besök i mitten av december såg länsstyrelsen bland annat att större delen av djurbesättningen saknade skydd mot väder och vind och torra liggplatser. Då noterades också att många av djuren var för magra, och ägaren förbjöds att ha fler djur än vad han hade godkända utrymmen för.
Vid ett annat tillsynsbesök som länsstyrelsen gjorde vid årsskiftet, såg man att flera djur saknade både foder och vatten, och då hittades tolv döda djur under en presenning. Man tror att dessa dött av sjukdom eller undernäring.
Länsstyrelsen bedömde då att förhållandena var värre än någonsin och omhändertog djuren.
Nu har förvaltningsrätten i Växjö beslutat att avslå djurägarens begäran om att upphäva beslutet om föreläggande från länsstyrelsen om att han måste minska djurantalet för att få en acceptabel djurhållning, trots att han menar att han själv borde få ansvaret för att sälja av en del av djuren, som numera inte sköts av honom själv.