Tors, 2009-05-07 11:43
Länsstyrelsen riktar allvarlig kritik mot behandlingshemmet Carl Bobergsgården efter att en ung flicka begått självmord.
I mars 2008 placerades den 13-åriga flickan på behandlingshemmet i Mönsterås som ensam flicka bland flera äldre pojkar. Några veckor senare försvann hon efter ett stort bråk och hittades sedan död i närheten, efter att hon tagit sitt liv.
De utredningar som har gjorts efter dödsfallet visar att flickan utsatts för fysiskt våld innan hon begick självmord. I obduktionsprotokollet nämns till exempel 19 skador som kan förklaras med upprepade knytnävsslag. Vid ett tillfälle skadades flickans handled så svårt att man misstänkte att hon brutit den.
Socialnämnden i flickans hemkommun, som placerade henne på Carl Bobergsgården, har också anmält till länsstyrelsen i Kalmar att flickan ska ha berättat för kamrater att en pojke på behandlingshemmet utsatt henne för sexuella trakasserier och att hon hotat med att ta sitt liv. Denna anmälan gjordes efter självmordet.
Även socialtjänsten i en annan kommun gjorde en anmälan efter dödsfallet. I den anmälan anges det att två pojkar misstänks för att ha trakasserat och misshandlat flickan innan hon tog sitt liv.
Länsstyrelsen har granskat behandlingshemmets agerande i samband med den tragiska händelsen, och riktar allvarlig kritik mot verksamheten.
"Länsstyrelsen ser mycket allvarligt på att flickan utsatts för upprepat våld utan att behandlingshemmet agerat i tillräcklig omfattning och därmed inte säkerställt en trygg och säker vård och behandling för ungdomarna" skriver Eva Brynolf, chef för Förvaltningsavdelningen.
Personalen borde också ha ringt polisen i ett tidigare skede när man upptäckte att flickan var försvunnen. Flickan försvann under eftermiddagen men först morgonen efter tillkallades polisen.
Dessutom hävdade behandlingshemmet att man inte känt till att flickan varit inblandad i upprepade konflikter och slagsmål, trots att det framgår av hemmets egna journaler att personalen visste om detta.
Carl Bobergsgården får allvarlig kritik för att man tagit emot ungdomar med problematik som man inte haft tillräcklig kompetens att behandla. Vidare har man inte dokumenterat åtgärder och viktiga händelser enligt gällande bestämmelser. Man har även brustit i informationen till placeringskommunerna.
Det har även framkommit att man brast i rutinerna vid inskrivningen av flickan, på grund av tidsbrist.
Pojkarna flyttades från vårdhemmet dagen efter händelsen.