55-åringen som jobbade heltid och samtidigt hade hel sjukersättning både fälls och frias av tingsrätten i Kalmar.

Mannen, som Försäkringskassan krävt ska betala tillbaka sammanlagt 643 266 kronor, fälls för grovt bidragsbrott, men frias på åtalspunkten grovt bedrägeri.
2007 trädde en ny lag, bidragsskattelagen, i kraft. Den nya lagen är tuffare när det gäller den enskildes skyldighet att informera Försäkringskassan. Därför döms mannen för att ha tagit emot hel sjukersättning på sammanlagt 206 474 kronor efter 1 augusti 2007, trots att han hade heltidsjobb.
Tingsrätten dömer mannen för grovt bidragsbrott till villkorlig dom och 100 dagsböter.
55-åringen beviljades våren 2004 hel sjukersättning av Försäkringskassan. Hans arbetsförmåga bedömdes då som "helt och varaktigt nedsatt". Försäkringskassan informerade honom då om att han, om arbetsförmågan skulle återkomma, i så fall var skyldig att rapportera det till Försäkringskassan.
Kort efter att han beviljats hel sjukpenning dök ett lämpligt jobb upp. Mannen sökte och fick jobbet. I tingsrätten har mannen hävdat att han två gånger ringt Försäkringskassan och frågat varför kassan fortsatte betala ut sjukersättning trots att han skaffat sig jobb.
Men tingsrätten tror inte på mannen eftersom inga journalanteckningar på Försäkringskassan styrker hans uppgifter.
Tingsrätten tycker ändå inte 55-åringen kan fällas för de felaktiga utbetalningarna fram till sommaren 2007. Tingsrätten menar att enligt lagen som gällde då är hans underlåtenhet att inte anmäla sitt nya jobb till Försäkringskassan inte att betrakta som ett bedrägeribrott.
Men för tiden när den nya bidragsskattelagen började gälla 2007 och framåt fälls mannen för grovt bidragsbrott.