En kvinnlig hyresgästs 55 pinkande katter sänkte priset på huset. Enligt en dom i Kalmar tingsrätt åläggs därför kvinnan att betala 200 000 kronor till fastighetsägaren och dessutom ska hon ersätta honom för hans rättegångskostnader med 100 000 kronor.

Efter det att hyresförhållandet upphört på försommaren 2006 polisanmälde fastighetsägaren hyresgästen. Polisanmälan gällde bland annat grov skadegörelse och enligt anmälan hade kvinnan haft 55 katter i bostadshuset.
Katterna skulle ha orsakat skador genom att riva sönder tapeter och de hade dessutom framkallat en omfattande stank av urin.
Fastigheten, som ligger i Emmaboda kommun, såldes 2008 för fem miljoner kronor. Efter avstyckning av en del av fastigheten såldes bostadshuset för 770 000 kronor. Sedan fastigheten sålts har den tidigare ägaren gjort gällande att denna på grund av skadorna i huset betingade ett pris som med 200 000 kronor understeg det pris som han hade kunnat få om inte bostadshuset haft de skador som orsakats av katterna.
När kontraktet skrevs inför uthyrningen uppgav kvinnan, enligt fastighetsägaren, att hon skulle ha tre hundar och en katt boende i huset. Något som fastighetsägaren inte hade några invändningar mot.
Själv har kvinnan däremot uppgett att hon upplyste om att hon hade många katter, fem hundar och en kanin.
En kort tid efter kvinnans inflyttning inträffade en vattenskada i huset.
Enligt fastighetsägaren verkade kvinnan angelägen om att han inte skulle komma till huset för att inspektera skadan vilket gjorde honom fundersam.
Han kontaktade då en VVS-firma i Emmaboda som lagade vattenskadan. Därefter skickade hans försäkringsbolag en skadeinspektör till fastigheten. Vid inspektionen fick denne inte tillträde till alla rum i huset.
På grund av det och att man känt en stank i huset fattades misstankar om att kvinnan hade ett stort antal katter i byggnaden.
En anmälan gjordes då till kommunens miljöenhet som vid en inspektion kunde konstatera att det vistades fem hundar, en kanin och ett 50-tal katter i huset.