Enligt Skolverket är det en tolkningsfråga om rektorer i dag har rätt att förbjuda heltäckande slöja i skolan. Men man planerar ingen utredning.

– Vi upplever inte att heltäckande slöjor i skolan är ett problem. Det är ytterst sällan någon hör av sig om det och då finns det heller ingen anledning för oss att utreda saken, säger Claes-Göran Aggebo som är undervisningsråd på Skolverket.
Tidigare i veckan kom utbildningsminister Jan Björklund med ett förslag om en lagändring som gör det möjligt att stoppa bärande av ansiktstäckande klädsel i skolan. Frågan har aktualiserats efter att rektorn på Åsö vuxengymnasium tidigare i år förbjöd en elev på barnskötarutbildningen att bära nikab. Kvinnan anmälde skolan till diskrimineringsombudsmannen (DO) som nu utreder fallet.
2003 gjorde Skolverket, efter en förfrågan, en utredning om hur lagen ska tolkas när det gäller rektorers eventuella befogenheter att förbjuda elever att bära heltäckande slöja. Då kom man fram till att de har rätt att förbjuda nikab och burka i undervisningssituationer då en heltäckande klädsel stör undervisningen. Det handlar till exempel om provtillfällen då eleven måste kunna identifieras och om lektioner i ämnen då man hanterar kemikalier.
Men 2009 trädde en ny diskrimineringslag i kraft. Det innebär att rektorer som förbjuder elever att bära heltäckande klädsel skulle kunna bryta mot den.
– Jag har svårt att uttala mig om huruvida den nuvarande lagstiftningen ger rektorer rätt att förbjuda nikab och burka eller inte. Om DO skulle komma fram till att rektorn inte har möjlighet att fatta den typen av beslut som skedde i fallet Åsö vuxengymnasium finns det skäl för oss att se över vår förra utredning, säger Claes-Göran Aggebo.
Även om han inte ser bärandet av slöja i skolan som ett stort problem välkomnar han en tydligare lagstiftning.
– För att undvika tolkningar är det alltid bra om lagtexten är så precis som möjligt.