Lör, 2010-03-06 10:00

Eon är inte skyldigt att släppa ut vatten i gamla åfåran vid Granö. Bolaget är inte heller skyldigt att öppna en vandringsväg för fisk i Mörrumsån. Det blir klart av ett beslut i Miljödomstolen.
Det är ett kraftigt bakslag för alla som kämpat länge för att nu äntligen öppna hela Mörrumsån så att lax och andra fiskar ska kunna vandra från havet till Åsnen.
– Det är synd! Miljödomstolens beslut betyder att Eon inte kan tvingas till någonting utan att få betalt för det, säger miljövårdsdirektören Carl-Philip Jönsson vid länsstyrelsen i Kronoberg.
Miljödomstolen har nämligen slagit fast att det inte finns latenta villkor i gamla domar som gäller Granö. Eons tillstånd att driva ett vattenkraftverk här är avgjort sedan länge i Vattendomstolen 1957 och i Högsta domstolen 1959.
Med inte mindre än genom en omprövning i ett helt nytt mål skulle läget kunna ändras.
– Och då blir det allmänna som får hosta upp pengar för att betala ersättning till Eon. Då får man betala om Eon ska bygga fiskväg och avstå vatten. Det allmänna får i så fall också betala rättegångskostnader och de kraftförluster som bolaget får, säger Carl-Philip Jönsson.
Länsstyrelsen, Kammarkollegiet och Tingsryds kommun har i flera år försökt öppna Mörrumsån. När Öresunds Kraft och Värme AB bygger nytt kraftverk vid Fridafors ska fiskpassager byggas där. Genom att hänvisa till latenta villkor i gamla domar ville trion också öppna ån uppströms vid Granö.
Medan Öresundskraft är skyldig att anordna fiskvägar om till exempel Fiskeriverket begär det, så finns inte den möjligheten när det gäller Granö. Här måste man pröva saken i ett nytt mål.
– Jag kan inte idag säga hur vi hanterar det här. Jag vet inte hur vi kan gå vidare, säger Carl-Philip Jönsson som inte hunnit konferera med Kammarkollegiet och Tingsryds kommun.