Brygga, lyktstolpe, grusad strand och väg ger inte automatiskt uttryck för en privat zon enligt länsstyrelsens Maria Lönnqvist. Det är kombinationen med den förändrade strandlinjen som är problemet, menar hon.

Kommunen hänvisar till naturvårdshandläggare Maria Lönnqvist i det överklagade strandskyddsbeslutet.

Kan man bortse från strandskyddet för att det finns ett gammalt beslut om vassröjning?

- Nej, det som skedde då är avslutat. Det kan vara så att de saker som är där, till exempel en liten brygga i skogen är dispensbefriad, den är okej, stör inte allemansrätten, svarar Maria Lönnqvist.

Detta ligger ju inte i skogen, villan ligger en bit upp på tomten, det går en väg ner till sjön och det står en lyktstolpe där. Ger inte det en privat känsla?

- Mitt svar är nej, därför har vi sagt att åtgärderna är okej. Problemet var den förändrade strandlinjen.

Betyder det att länsstyrelsen godkänt vägen, bryggan och lyktstolpen?

- Ja.

Men det saknas ju beslut om dispens från strandskyddsbestämmelserna?
- Ja, men det är bara om lilla bryggan och vägen bedöms avhålla allmänheten från tillträde, som det behövs strandskyddsdispens.

Kan inte beslutet sprida fel signaler, att det är fritt fram för anläggningar inom strandskyddsområde?

- Nej, signalen är att de ska höra av sig till länsstyrelsen innan de börjar gräva.
Fotnot: Från 1 juli 2009 har kommunerna ansvaret för tillsyn och dispensgivning när det gäller strandskyddsbestämmelserna utom när det gäller naturreservat och liknande. Tidigare hade länsstyrelsen ansvaret.