Skadeutredare Anders Johanssons utlåtande om byggfusk ger den kritiserade företagaren Mats Filipsson inte mycket för.
– Han skriver väl så för att det skall låta värre än vad det är.

Mats Filipsson, ägare till MF Plåt & Byggreparationer, säger att han förväntat sig en stämning.

– Numera klagar folk på allting. Om ägarna betalat 150 000 kronor för badrummet kan jag förstå att de klagat på vissa saker. De ville ju inte betala för att rikta upp hela badrummet och allt är en kostnadsfråga, säger Mats Filipsson och tillägger att paret ville få arbetet gjort så billigt som möjligt.

– Jag har ett halvår kvar att jobba innan pensioneringen så egentligen bryr jag mig inte om hur det här går. De ger mig skulden för mycket som jag inte ens har med att göra i badrummet. Jag har rent samvete.

Är du en fuskbyggare?

– Nej, men fel kan man ju göra.

Har du gjort fel i det här ärendet?

– Om man skall gå efter alla branschregler finns det fel. I efterhand inser jag att vi aldrig skulle ha gjort jobbet när de inte vill betala för kostnaderna.

Beträffande kritiken mot att badrummets gamla plastmatta inte togs bort säger Mats Filipsson att klinkergolvet dock inte lagts direkt på plastmattan.

Även kritiken mot takarbetet tar Mats Filipsson med ro. Han hävdar att det var ägaren som ville återanvända den gamla läkten och att arbetet i övrigt är bra utfört.