Visa endast rubriker

Pensionärer på krigsstigen

Tingsryds kommun fortsätter att räkna ut hemtjänstavgifter vid boende i eget hus med hjälp av schablonbelopp.
Det ifrågasätts nu av Sveriges pensionärers riksförbund, SPRF.

SPRF har vänt sig direkt till Socialstyrelsen för att få veta om Tingsryds kommun har rätt att fortsätta räkna med försäkringskassans schablon för boendekostnader i eget enfamiljshus.

Efter en dom i tingsrätten i början på året ändrade socialnämnden anvisningarna för sättet att beräkna boendekostnader. En Tingsrydsbo med höga boendekostnader hade då fått sin hemtjänstavgift nedsatt från drygt 1?800 till noll kronor i månaden.

Nu gäller att den faktiska boendekostnaden ska ligga till grund för avgiftsberäkningen. Men i praktiken blir det ett schablonbelopp man använder sig av även i fortsättningen.

Att räkna ut var och ens boendekostnad har kommunen inte resurser till, menar socialchef Magnus Wallinder.

Först om omsorgstagaren själv begär det kommer man att räkna på de faktiska kostnaderna.

– Och det kommer vi självklart att göra utan att det går så långt som till en rättslig prövning, säger Magnus Wallinder som menar att skrivelsen bygger på en missuppfattning.

Jöran Rubensson, förbundsordförande i SPRF, skrev till Socialstyrelsen efter en begäran från förbundets Växjöavdelning.

– Enligt vår bedömning ska en prejudicerande dom verkställas av kommunen för att inte orsaka enskilda personer en orättvis avgift, skriver SPRF.

Jöran Rubenssson vänder sig emot att det blir upp till den enskilde att avgöra om hemtjänstavgiften är rätt.

– Som kommun borde man göra allt för att underlätta för sina kommunmedborgare så att de inte behöver besvära sig i varje enskilt fall.

Pensionärsförbundet tror att en utredning och ett beslut från Socialstyrelsen kan få en prejudicerande betydelse.

– Det här kan ju vara ett exempel även för andra kommuner att rätta sig efter, menar Jörgen Rubensson.

Redan 2008 slog regeringsrätten fast att kommunerna ska utgå från faktisk boendekostnad. Uppskattningar är tillåtna om uppgifterna saknas eller är dåligt underbyggda men även då måste man ta hänsyn till den enskildes situation, bedömde regeringsrätten.