Är du missnöjd med Försäkringskassans beslut om sjukpenning, då är dina chanser att få rätt ganska små. I grannlänet Jönköping är oddsen betydligt bättre.

Vid överklaganden av beslut om sjukpenning ändrar länsrätten i Kronobergs län Försäkringskassans bedömning i 11 procent av fallen. En av tio får alltså rätt mot Försäkringskassan. I de angränsande länen ser det annorlunda ut. I Jönköping ändras besluten i 40 procent av fallen. Skillnaderna i landet är väldigt stora. I Västerbotten får den klagande rätt i hälften av fallen. I Örebro är chansen nästan obefintlig, 3 procent. Det visar statistik från Domstolsverket.
Är det försäkringskassans handläggare eller domstolarna som gör helt olikartade bedömningar?
– Det är svårt att svara på, säger Kjell Skoglund, chef för processjuridik på Försäkringskassans huvudkontor. Man måste gå igenom varje dom för att kunna säga det. Vid tidigare tillfällen har vi tittat på vissa domar och kunnat konstatera att ändringen ofta berott på att rätten tagit hänsyn till nytt material, till exempel nya läkarintyg.

Men det förklarar väl inte de stora regionala skillnaderna?

– Länsrätten dömer som den dömer. Vår ambition är att lika fall alltid ska ha samma utgång. I och med att länsindelningen försvunnit i den nya organisationen blir vi också enhetligare i bedömningarna. Vi har sett att överklagandena minskat i år.