Trots skärpning av strandskyddet ser Alvesta kommun genom fingrarna på ett strandskyddsbrott.

Bakgrunden är en anmälan om strandskyddsbrott vid Salen, där 200 meters strandskydd gäller. Alvesta kommuns beslut är att lämna anmälan utan åtgärd och förklara ärendet avslutat.

Kommunen hänvisar till två beslut av länsstyrelsen. Dels år 2006 om att den anmälde fastighetsägarens vassröjning inte krävde tillstånd för vattenverksamhet, dels om tomtgräns år 2009.

Tomtgränsbeslutet kom efter att en lyktstolpe, en väg och en brygga anlagts på stranden, där markvegetationen förvanskats, och grus lagts ut. Även en ö hade då anlagts ett litet stycke från stranden.

Anläggningarna ligger utanför det område, som länsstyrelsen avgränsat som privat tomt, på mark, där strandskyddsbestämmelserna gäller, som inte ska kännas privat för allmänheten och där växt- och djurliv ska skyddas.

Anmälaren är bestört över kommunens beslut.

- Jag skulle acceptera om fastighetsägaren sökt om dispens från reglerna och fått det. Men ingen dispens har sökts. Vad har vi strandskyddsbestämmelserna till? undrar anmälaren, som även undrar vad tomtgränsbeslutet tjänade till.

Kommunens beslut har tagits på delegation av handläggare och godkänts av Nämnden för myndighetsutövning.

Anmälaren har överklagat kommunens beslut.

Handläggaren och hennes chef Margareta Nilsson på Alvesta kommun hänvisar till länsstyrelsen, när tidningen ber om en förklaring till varför inte åtgärderna prövats utifrån strandskyddsbestämmelserna.

Anmälaren har överklagat kommunens beslut.