Visa endast rubriker

Censur eller inte censur

Läkaren Bengt Järhults ironiska insändare var på måndagen föremål för en lång debatt i landstingsfullmäktige.

Lennart Värmby (v) hade i en interpellation frågat bland annat varför den kritiska insändaren från distriktsläkaren Bengt Järhult inte fick tryckas i landstingets personaltidning Bladet. Insändaren hade formen av satir och handlade om att landstingets beslutat att spara in på jultallriken/julgåvan till personalen.
– Vi som politiker måste stå ut med kritik och att man driver med oss, vi är offentliga personer, sa Lennart Värmby.
När makten sänker takhöjden upplevs detta bland de anställda som något mycket negativt, att makten försöker styra informationen i en viss riktning, menade han.
Landstingsstyrelsens ordförande Suzanne Frank (m) beskrev Värmbys fråga som "väldigt egendomlig".
– Tror du att vi går in och lyfter ut artiklar från Bladet, undrade Frank och syftade på politikerna.
Det är helt och hållet ansvarig utgivare som bestämmer vad som ska publiceras och inte, politikerna får inte och ska inte lägga sig i, sa hon.
– Jag väntar mig inte att landstingsledningen lägger sig i men du Suzanne Frank är faktiskt högst ansvarig för allt som sker inom landstinget, svarade Lennart Värmby.
Vad som egentligen hände på redaktionen råder det delade meningar om. Den nu avhoppade chefredaktören May Olsson sa att artikeln stoppades och att det blivit allt svårare att få in kritiskt hållna artiklar i Bladet.
Enligt Suzanne Frank är informationsavdelningens besked att insändaren inte alls censurerades. Den kom inte med på grund av bristande kommunikation mellan ansvariga personer. Insändaren ska ha innehållit faktafel och att ett bemötande från landstingsledningen inte lät sig göras i samma nummer. Och det bedömdes som alltför lång tid, tre månader, att vänta med kommentarer till kommande utgåva.
– Kritiken behöver inte besvaras i samma Bladet. Inlägget borde ha publicerats. Vi måste vara måste vara öppna i vår kommunikation, sa Värmby.
I debatten underströk allianspolitiker att Bladet inte ska vara ett kampanjorgan utan en informativ personaltidning. Vissa saker passar bäst att diskutera internt, exempelvis vid ledningsmöten.
Socialdemokraten Anna Fransson, tyckte att Järhults insändare gott kunde ha publicerats, fast då tillsammans med ett bemötande från landstingsledningen.
Ingemar Swalander (m) betraktar Järhults ironi som stötande. Han undrade vad Värmby själv hade tyckt om att bli häcklad på det sätt som förra landstingsrådet Paul Johansson och Suzanne Frank blev i insändaren. Och att kanske tvingats vänta med att försvara sig i flera månader.
Det sade sig Värmby inte ha några problem med.
– Om det nu var så hemskt, hade det väl inte varit så svårt att sätta in en rättelse.
May Olsson har nu lämnat chefredaktörskapet för Bladet. Det är ännu inte klart vem som blir hennes efterträdare.