Nu ska revisorerna utreda om politikerna som borde haft kontroll över Vidablickbygget bör beviljas ansvarsfrihet.
Om de nekas det har kommunfullmäktige möjlighet att kräva dem på skadestånd.

Kommunens revisorer riktar hård kritik mot politikerna i tekniska nämnden och kommunstyrelsen. Enligt revisionsrapporten tappade de kontrollen över Vidablickbygget vilket ledde till en tvist som nu riskerar att kosta kommunen mångmiljonbelopp. Om detta berättade BLT i går.
Nu inleder revisorerna en ny utredning som ska leda till ett förslag på vilka konsekvenser kritiken ska få. På fullmäktigemötet den 23 april tas det beslut om de berörda politikerna ska beviljas ansvarsfrihet.
– Vi kan välja att göra ett påpekande, ge en anmärkning eller föreslå att ansvarsfrihet inte beviljas. Vilket det blir har vi inte tagit ställning till än, säger Kjell GG Johansson (M), ordförande i kommunens revisionsnämnd.
Om revisorerna väljer sin strängaste påföljd, nekad ansvarsfrihet, och kommunfullmäktigemajoriteten går på samma linje kan de politiker som bedöms som ansvariga krävas på skadestånd. De kan också skiljas från sina uppdrag.
–Men det är mycket ovanligt att förtroendevalda nekas ansvarsfrihet och om så skulle ske så är skadeståndskrav inget som riktas med automatik. Det är i så fall något fullmäktige tar ställning till för sig, säger kommunjurist Lars Svensson.
Kjell GG Johansson vill inte svara på vilket slag av anmärkning det lutar åt.
– Jag kommer nog att göra det mesta av arbetet själv, men sedan ska vi också vara överens om slutsatsen inom revisionsgruppen. Det är ett grannlaga arbete vi har framför oss, säger han.
Beslutet om vilken anmärkning det blir tas på revisionsnämndens möte den 9 april. Senast den 20:e ska också de berörda ha yttrat sig över revisorernas kritik. Fullmäktigemötet, då frågan om ansvarsfrihet avgörs, hålls tre dagar senare.
Kommunstyrelsens ordförande JanAnders Palmqvist (S) tar till sig delar av kritiken och pekar dessutom på ytterligare en brist i handläggningen som revisorerna inte har berört.
– När det stod klart att anbudet blev mycket lägre än vi trott borde budgetramen också ha justerats nedåt. Då hade kostnaderna inte kunnat dra i väg utan att kommunstyrelsen fått veta det, säger JanAnders Palmqvist.