Visa endast rubriker

Simhallstvist allt mer infekterad

Simhallstvisten mellan kommunen och Valjeviken blir allt mer infekterad.
Nu vägrar fritids- och kulturnämnden att betala en del av Valjevikens senaste faktura. Politikerna anser att Valjeviken räknat upp årsavgiften alldeles för mycket.

Den senaste tvisten grundar sig i det avtal som skrevs redan 1995. Då bestämdes att avtalet, som reglerar kommunens nyttjande av simhallen, ska indexuppräknas varje år.
Och det är i indexuppräkningen som fritids- och kulturnämnden anser att Valjeviken använder en felaktig beräkningsmodell.
Enkelt uttryckt, mellan Valjevikens sätt att räkna och kommunens dito skiljer det 88 888 kronor på den kvartalsfaktura som omfattar april till och med juni.
Därför har nämnden bestämt att minska räkningen med detta belopp. Pengarna ska för säkerhets skull sättas in på ett deponeringskonto hos länsstyrelsen.
– Fyra gånger detta belopp motsvarar en tjänst på musikskolan för oss. Det är mycket pengar som vi inte vill att skattebetalarna ska stå för, säger nämndsordföranden Mats Svensson (S).
Allianspolitikerna vill gå betydligt mjukare fram. De vill ge Valjeviken möjligheten att själva utreda om deras beräkningsmodell är korrekt. Om Valjeviken kommer fram till att den är fel så ska en ekonomisk reglering ske på Valjevikens kommande fakturor.
Men detta förslag röstades ner med en rösts marginal. Alliansen reserverade sig mot beslutet.
Enligt Mats Svensson var frågan uppe för diskussion redan 2001. Men då bestämde den dåvarande kommunledningen med Jens Åberg i spetsen att räkningen skulle betalas i sin helhet och att även kommande räkningar skulle betalas.
– Det är klart att vi måste idka självkritik. Vi måste vara betydligt noggrannare i de hyresavtal vi skriver under, säger Svensson.
Några planer på att kräva tillbaka pengar för Valjevikens tidigare räkningar har inte Mats Svensson.
Valjevikens intendent Jan Karlsson säger mycket bestämt att han i sin fakturering följer det ingångna hyresavtalet och att hans sätt att indexräkna är det rätta.
– Det säger jag efter att ha kontaktat våra jurister. Och för övrigt har vi räknat på exakt samma sätt i 13 år. Vid granskningen 2001 fick vi ju rätt.