På ena sidan: åklagaren som krävde ett ännu längre fängelsestraff. På den andra sidan: det förra Skellefteparet som ville frikännas för "Härvan i paradiset".

Den fyra dagar långa rättegången i Svea hovrätt i Stockholm kring ”Härvan i
paradiset”, som Norran berättat om i en mängd artiklar under flera år, har
nu avslutats.

Det åtalade paret, båda 56 år, bodde tidigare i Skellefteå, men bor sedan en
tid tillbaka i Stockholmstrakten.

Dömdes i tingsrätten

Både mannen och kvinnan dömdes av Stockholms tingsrätt i april i fjol till två
och ett halvt års fängelse.

Domarna överklagades, och i veckan har Svea hovrätt hållit förhandling.

Ingen ny bevisning har presenterats: hovrätten, åklagaren, paret och deras
advokat lyssnat till de inspelade förhör som hölls i tingsrätten.

Krävde minst tre år

Åklagaren Anne-Marie Helander, Stockholm, krävde ett längre straff:

– De ska dömas till minst tre års fängelse. De har från början till slut gjort
det här för att lura till sig pengar, ett utstuderat lurendrejeri.

Mannens advokat Johan Gullesjö:

– Det var seriösa projekt som han försökte starta, tillsammans med flera
andra. Det fanns inget brottsligt i detta.

– Sedan måste man fråga var de påstådda brotten är begångna, Sverige eller
Thailand? Tingsrätten gav en obefintlig förklaring till varför man ska kunna
döma enligt svensk lag.

”Ingen avsikt vilseleda”

Kvinnans advokat Kenneth Fahlgren:

– Min klient har inte haft som avsikt att vilseleda någon. Vi har lyft fram
omständigheter som styrker detta.

– Hon menar att kompanjonerna i projekten inte kan frånskrivas eget ansvar för
sina bedömningar och slutsatser, tillägger Kenneth Fahlgren.