Länsstyrelsen anmäler djurhållare. Åklagare ska utreda om brott mot djurskyddslagen.

Det var i höstas som länsstyrelsen gjorde en oanmäld inspektion hos en
djurhållare i Norrans spridningsområde. Vid besöket upptäcktes två fall av
misstänkt djurplågeri, och det slutade med att två av djuren fick avlivas.

Det ena djuret låg i en sjukbox och var skadat och förlamat i bakbenen. Det
var dessutom mycket magert och hade flera liggsår. Detta enligt
länsstyrelsens handlingar.

Inget bemötande än

Norran har pratat med den misstänkte djurhållaren som säger så här om
länsstyrelsens polisanmälan:

– Jag kan ju inte riktigt bemöta kritiken eftersom att jag inte är dömd.
Däremot kan jag säga till vårt försvar att det inte går att ha tillsyn
dygnet runt. Djuret låg i en sjukbox och var under behandling. När de sedan
gjorde en flygande besiktning på morgonen, innan vi hunnit besöka alla
stallarna, hade ett djur börjat slicka på det andra och då drogs stora
larmet på.

Dokumenterade

I en annan box gick ett djur omkring med svåra svullnader på båda framknäna.

Det var även blockhalt, bitet och hade en svullnad på kroppen. Dokumentation
av djurens skador skickades till SVA, Statens Veterinärmedicinska Anstalt.

Åldersbestämdes

Där åldersbestämdes ledskadorna och det konstaterades att det första djuret
haft sina skador i tre till fyra veckor, det andra mellan fyra och sex
veckor. Länsveterinären beslutade sedan att lämna ärendet vidare till en
åklagare som får ta ställning till om åtal ska väckas.

”Bedömningsgrej”

Djurhållaren säger:

– Vi ska ge djuren en så bra miljö vi bara kan och följa den lagstiftning som
finns, det tycker jag såklart. Den kontrollapparat som finns är också bra,
men det är en ren bedömningsgrej från kontrollantens sida och ibland blir
jag lite bekymrad. Det är inte lätt och jag överväger allvarligt om man ska
fortsätta med det här.

Norran sökte i går åklagaren för en kommentar, men utan framgång.