Ett gäng pensionärer som genomfört ett gympapass i Jörns badhus på fredagen förde en het diskussion med anledning av hotet om nedläggning av badhuset våren 2010.

– Chockartat men nu kommer svallvågorna från storsatsningarna i centrala
Skellefteå vilka kanske var nödvändiga, men det får inte gå ut över ett
litet badhus i Jörn som i sammanhanget kostar småpengar, säger Birger
Lundgren.

– Ofrånkomligt har Jörns badhus lägst besöksantal vilket innebär högsta
kostnaden per bad, säger Sven Lundqvist efter att man tillsammans läst
budgetfördelning och besöksstatistik för hela badhusverksamheten i
Skellefteå kommun.

– Driftkostnaden däremot är lägst i Jörn, liksom personalkostnaden, men hyran
på nästan en miljon kronor är overkligt hög jämfört med andra, påpekar Erik
Sandström.

Snillen spekulerar en stund och slutsatsen för deras del är att med statistik
kan man nå önskat resultat.

– Men med dessa siffror som fakta kan man påstå att kommunen gör en förlust på
att lägga ner badhuset i Jörn, konstaterar Sven Lundqvist och utvecklar.

– Efter intäkter är kostnaden 1,8 miljoner, men hyra, driftkostnader och
personalkostnader på drygt 2,1 miljon undkommer inte kommunen hur man än
vrider på detta, och vad en rivning skulle kosta är fakta som måste komma
alla till känna.

Eva Stenman, föreståndare för badhuset lyssnar och förstår resonemanget.

– Vi som personal ska ju fortsätta ha lön även om vi blir förflyttade, den
uteblivna hyran och fortsatta driftkostnader belastar kommunens
fastighetskontor.

Under tiden som pensionärsgruppen enas om att agera på något sätt kommer en
grupp elever från årskurs 6 på Furuskolan för att lämna en kopia till
badhusföreståndaren av en protestskrivelse riktad till fritisnämnden, och
det kommer fler från skolan berättar de.

Klart står att ung som gammal i Jörn kommer att syna konsekvensbeskrivningen
för en nedläggning av badhuset i där.