Efter köpet av ett hus på Långö upptäckte den nya ägaren fuktskador.
Nu stämmer han Anticimex på över 300000 kronor.

För snart tre år sedan köptes huset på Långö för nästan sex miljoner kronor. Företaget Anticimex genomförde en besiktning av fastigheten.
Det påpekades också att några takpannor var spruckna och att yttertaket hade ett minskat motstånd mot vattengenomträngning. Husägarna lät genomföra vissa åtgärder, som att byta en takplåt. När yttertakbeläggningen skulle bytas upptäckte man att hela taksvallet var skadat.
Enligt en ny inspektion hade skadorna uppstått genom kondensation underifrån, och inte vatten som trängt in ovanifrån.
Den nya besiktningsmannen konstaterade att enbart två av fyra så kallade kattvindar var ventilerade.
När Anticimex senare gjordes betalningsansvariga hävdade de att deras besiktning inte omfattade kontroll av ventilationsinstallationer. De hade svarat för en så kallad överlåtelsebesiktning.
Men fastighetsägaren menar att den första besiktningsmannen varit vårdslös. Han vill ha 305434 kronor som det kostat att åtgärda fukt- och rötskadorna. Saken ska avgöras i domstol.