En kvinna i Sölvesborg, som i mer än fem år haft en kommuns uppdrag att vara jourfamiljehemsförälder, fick en kalldusch när hon blev arbetslös.
Trots att hon betalat a-kassa sedan 1997 ansågs hon inte ha rätt till ersättning då hon inte uppfyllde arbetsvillkoret.

Kvinnans motgångar började redan sommaren 2003 då Kommunals a-kassa sade nej till hennes begäran om ersättning i ett omprövningsbeslut. Hon överklagade till länsrätten som gick på Kommunals linje.
Men i nästa instans, kammarrätten i Göteborg, gick det bättre för kvinnan.
De kom fram till att jobbet som jourförälder krävde att hon var tillgänglig dygnet runt. Och de slog fast att hon hade en anställning med uppsägningstid och en lön som motsvarade en behandlingsassistents.
Därmed hade hon, enligt kammarrätten, rätt till a-kassa.
Men efter att Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen överklagat domen ska regeringsrätten nu pröva om en jourfamiljehemsförälder förvärvsarbetar i lagens mening.
BLT pratade på torsdagen med den berörda kvinnan. Hon vill inte säga så mycket om sitt fall eftersom det ska prövas av regeringsrätten men hon poängterar att hon ser fram mot prövningen.
– Det är i alla fall positivt för alla andra som sitter i samma båt som jag. Och kan det här hjälpa fler så är det ju bra.
– Jag har fått oerhört många reaktioner på min kamp och mitt fall. Så bevisligen är det många som befinner sig i samma si- tuation som jag gör, säger kvinnan.
I ett annat fall ska regeringsrätten avgöra om en kvinna i Malmö, som varit familjehemsförälder, har rätt till a-kassa på samma sätt.
Sådana uppdrag betraktas enligt praxis inte som förvärvsarbete, men i detta fall har kvinnan varit förhindrad att ta andra jobb på grund av särskilda omständigheter med de barn som placerats hos henne.