I februari konstaterades att samarbetet mellan Lunds kommun och Bup är så
dåligt att enskilda barn kan lida skada.

LUND. Det har också beslutats att socialnämnden är ansvarig för att det blir
bättre.

– Jag tycker vi har kommit en bit. Vi har bildat en grupp, ett
konsultationsteam, som från och med 2010 kan konsulteras, säger Inger
Fröman, verksamhetschef inom socialförvaltningens område barn och familj.

I teamet ingår nyckelpersoner från kommunen, till exempel skolor och
socialtjänst, och från barn- och ungdomspsykiatrin. De ska träffas några
gånger om året och hjälpa till i specifika ärenden som rör psykiatrisk
problematik och vem som ska konsulteras.

En del av kritiken rörde bristande tillgänglighet till Bup. Hur löses det
problemet?

– Det har skett en omorganisation på Bup som faktiskt har kortat köerna något,
säger Inger Fröman.

Skolöverläkare Ingrid Plantin tycker också att de har kommit en bit på vägen.

– Vi har frågan på agendan på ett annat sätt än tidigare. Därför var det bra
att revisionen kom med sin kritik. Vi är inte i mål men vi är i alla fall på
väg någonstans.

– Konkret har det förutom teamet också bildats en samverkansgrupp här i
kommunen som arbetar för att det ska bli bättre. Sedan måste varje skola ner
på detaljnivå och utvärdera och förbättra sina checklistor för vad som ska
göras när ett barn har problem.

Det var en revisionsrapport som stod bakom den skarpa kritiken som alltså
gällde bristande samarbete mellan å ena sidan Lunds kommun, å den andra
Barn- och ungdomspsykiatrin, Bup.

Kritiken rörde:

• Bristande tillgänglighet till Bup. Därför remitterar skolpsykologer på Lunds
skolor i stället ofta elever till privata psykologmottagningar.

• Det saknas gemensamma definitioner. Till exempel kan Bup och Lunds kommun ha
olika syn på vad som är en depression.

• Dålig samverkan. Det finns inte gemensamma styrdokument med riktlinjer för
hur samarbetet ska se ut. Därför blir det till exempel ofta diskussioner om
vem som ska stå för behandlingskostnaderna när ett barn placeras på
institution.

• Tilliten mellan parterna brister, det blir ofta konflikter.

Revisionen uteslöt inte att barn på grund av bristerna far illa. De
ifrågasatte också om det verkligen är en önskvärd utveckling att privata
alternativ blir viktigare.

Kommunstyrelsen har beslutat att det är socialnämnden som ansvarar för att
samarbetet blir bättre.