Fyra års processande utan att parterna varit riktigt nära en förlikning – låsningen har varit total mellan bemanningsföretaget JobbXtra och Södra. Nu ska tvisten avgöras i Växjö tingsrätt. På onsdagen inleddes rättegången som omfattar åtta dagar.

Det var i spåren av Gudrun och arbetet med att ta hand om den stormfällda skogen som det estniska bemanningsföretaget stämde Södra redan i maj 2005. Kravet är på strax över 3,9 miljoner kronor plus ränta. Södra bestrider yrkandena i sin helhet.
Jobbxtra hade tagit kontakt med skogsbolaget och erbjudit sig att ordna med avverkningsresurser, dels maskinlag men också skogsarbetare som först kapade loss träden från rotvältorna.
I mitten av januari 2005 träffades ett avtal mellan parterna. Men sedan går åsikterna starkt isär om vad man egentligen hade kommit överens om och vilket arbete som verkligen utfördes.
Utredningen blir inte tydligare av att flera nya avtal, en del handskrivna, kom till efter hand, till exempel när nya underentreprenörer blev inblandade.
Resultatet blev en komplicerad avtalsbild som rätten nu har att ta ställning till. En knäckfråga är också om skogsarbetarna skulle ha betalt per timme oavsett prestation och om Jobbxtra haft något ansvar för arbetets utförande.
Enligt Jobbxtra, som ser de olika avtalen sammanflätade med varandra, hävdas att Södra så småningom ensidigt avbröt samarbetet i förtid för att mängden stormfälld skog inte var så stor som först befarades.
Den första rättegångsdagen ägnades åt att Jobb­xtra presenterade grunderna för sin stämning.
- Vi hade naturligtvis inte gått in i detta om vi inte tror att det ska gå bra, säger företagets ombud, advokat Åsa Lennmor till Smålandsposten under en paus i rättegången. Hon konstaterar att parterna aldrig varit nära en förlikning.
- Avtalen var bra för båda parter när de träffades. Men att bara ta sig ur dem när upparbetningen av skogen gick bättre än beräknat är omoraliskt av Södra. Plötsligt blev all extern arbetskraft anklagad för att prestera för dåligt, säger Jobbxtras Hubert Johansson.
Södra bestrider att bemanningsföretagets arbetare utfört det som fakturerats, snarare att de kraftigt underpresterat, och menar att kraven på ersättning vida överstiger det arbete som verkligen utförts. Det hävdas att JobbXtra redan genom betalda fakturor fått mer än skälig ersättning.
Under onsdagen är det dags för Södras sakframställning där skogsbolaget ska ge sin syn på vad som avtalats mellan parterna, bland annat kommer det att påpekas att ett ramavtalet Jobbxtra hänvisat till aldrig undertecknats av Södra och därmed inte existerar. Bolaget anser att det avbrutna samarbetet haft stöd i överenskommelserna och vill bevisa att Jobbxtras passiva roll för arbetet inte stämmer.
- Vi är glada att tvisten äntligen kan komma till ett avgörande efter så många år och jag är övertygad om att vi får rätt, säger Mattias Johansson, chefsjurist på Södra, som inte heller han sett någon chans till förlikning under de fyra åren.
Innan rättegången avslutas på fredag nästa vecka ska tolv vittnen ha hörts.