Att spara in på den kommunala administrationen skulle inte ge några större vinster, det visar en ny rapport från revisionsbyrån Kpmg.
– Jag är inte förvånad, säger Elizabeth Peltola (c), kommunalråd.

Det var i höstas som kommunen bestämde sig för att låta revisionsbyrån Kpmg göra en genomlysning av förvaltningens olika administrationskostnader.
– Frågan kring våra administrationskostnader dyker upp i olika sammanhang gång på gång. Men nu har vi svart på vitt att vi ligger bra till, och att vi varken ligger i nivå med vad andra kommuner har. Jag är inte förvånad, säger Elizabeth Peltola (c).
Revisionsbyrån har valt att jämföra Älmhults kommun med Arboga, Höör och Klippans kommuner, då man anser att de på olika sätt liknar Älmhult.
– Rapporten visar att vi inte kan göra så stora vinster på nedskärningar inom vår administration. Snarare handlar det i så fall att omfördela resurserna på olika sätt. Bland annat pekade den på att vi borde ha en större samverkan inom förvaltningarna, men också mellan kommuner. Men redan nu vet vi ju att samverkan mellan kommuner kommer ske i större utsträckning i framtiden, säger Lena Fransson, kommunchef.
Genomlysningen av administrationskostnaden kostade 240 000 kronor att genomföra.
– Rapporten är mycket värdefull för oss, och vi kommer ha stor nytta av den, som ett startskott för ett långsiktigt arbete, säger Lena Fransson.
Elizabeth Peltola menar att kommunens administrationskostnader oftast kommer i samband med besparingar.
- Medborgare säger då att vi borde spara på vår administration först, men nu kan man se att vi faktiskt inte har så höga kostnader här och det är viktigt att föra rätt diskussion, säger hon.
– Vi har en kostnad på 33 miljoner av totalt 700 miljoner kronor, när man ser på administrationen, säger Monica Haider (s).