Visa endast rubriker

Hård debatt om utförsäljning av allmännyttan

Försäljningen av allmännyttiga Slånbäret var det som väckte mest debatt under tisdagens fullmäktigesammanträde.

Slånbäret åtta på Lillestadsvägen byggdes i slutet av 1980-talet. Nu vill Växjöhem sälja fastigheten och de boende bilda en bostadsrättsföreining. Köpeskillingen var satt till 19 miljoner kronor. Den borgerliga alliansen i kommunstyrelsen hade sagt ja till försäljningen. Nu skulle kommunfullmäktige ta definitivt beslut.

– Jag har inget emot bostadsrätter, det vi vänder oss emot är att allt verkar vara till salu. Jämt, sa Åsa Karlsson-Björkmarker (s).

Hon hade räknat ut att kvadratmeterpriset på en lägenhet i Slånbäret skulle hamna på drygt 7 700 kronor medan kvadratmeterpriset på den öppna marknaden i Växjö ligger på drygt 12 600 kronor.

– Detta är ett bra pris enligt tjänstemännen och jag litar på dem, försäkrade René Jaramillo Milla (kd).

– Ni väljer att sälja ut det enda kollektivhuset av denna karaktär i kommunen, sa Carin Högstedt (v).

Ska allmännyttiga bostäder säljas ut måste det först göras ett noggrant urval och priset ska vara rätt, tyckte ett antal oppositionspolitiker.

Fler ledamöter än Björkmarker ansåg att de blivande borättsinnehavarna fått lägenheterna för billigt.

– Utgångspunkten ska inte vara att det kostar en viss summa utan vad folk är beredda att betala, ansåg Daniel Hagberg (mp).

Moderaten Roland Gustbée tyckte att oppositionen ägnade sig åt att jämföra äpplen med päron.

– Det handlar om två marknader.

Han sa att kvadratmeterpriserna är betydligt högre om man säljer en enstaka lägenhet i ett bostadsrättsbestånd än vid försäljning ett helt bestånd som i fallet Slånbäret.

Ett för högt pris hade medfört att affären gått i stöpet, enligt Gustbée

– Det är en låtsasmarknad. Jag har lite förtroende för politiker som säljer gemensam egendom på detta sätt, sa Åsa Karlsson-Björkmarker.

Den livliga debatten slutade i omröstning och votering vilken alliansen vann med 30-29.

Sverigedemokraten Samuel Älgemalm blev tillplattad av både höger och vänster när han fick sin motion besvarad. Älgemalm hade föreslagit att kommunen inrättar djurhem för att ta hand om djur som far illa eller är hemlösa.

– Det är en konstig prioritering du har, att ta hand om djur när du inte vill lägga pengar på att hjälpa utsatta människor, sa Roland Gustbée (m).

– Men människor som kommer hit från andra länder måste lära skyldigheter, inte bara rättigheter, svarade Älgemalm

– Det finns människor överallt som bara ser till sina rättigheter. Och det har inget att göra med var deras vagga stod, sa Gunnar Storbjörk (s).

Motionen avslogs med motivationen att djurhem inte är någon kommunal angelägenhet.