Protokollet HSB använder sig av när de inventerar risker signalerar en mystisk
människosyn. Det anser diskrimineringsombudsmannen, DO.

LUND. Sydsvenskan berättade i går om det protokoll som HSB Skåne använder sig
av när de inventerar risker i arbetsmiljön för exempelvis vaktmästare. Det
innehåller 39 punkter som bostadsrättsföreningars styrelser ska bocka av med
godkänt eller anmärkning.

Bland punkterna finns asbest, buller, våldsrisker – och invandrare.

Enligt HSB Skåne är punkten invandrare olyckligt formulerad och på väg bort.
De säger att bakgrunden är att de vill veta om det behövs extra
språkinsatser, till exempel skyltar på olika språk i ett soprum.

DO anser att protokollet ger tvivelaktiga signaler, men det är inte fråga om
diskriminering.

– Punkten invandrare är olämplig. Tillsammans med den övriga texten ger den
väldigt tvivelaktiga signaler. Det signalerar en mystisk människosyn, ­säger
­Linus Kyrklund.

– Men det kan inte direkt riktas mot enskild person och därmed anses missgynna
någon, därför är det inte diskriminering.

Linus Kyrklund har emellertid svårt att förstå hur HSB har tänkt.

– Det måste väl vara upp till varje bostadsrättsförening att se till så att
det finns skyltar på olika språk, om det nu behövs. Det har väl ingenting
med arbets­miljön att göra?

– Av protokollet kan man utläsa att HSB vill utbilda bostadsrättsföreningarnas
styrelseledamöter. Det är ju de som ska bocka för i protokollet. Men handlar
det om arbetsmiljö är det arbetsgivarens ansvar att se till så att
arbetstagarna är utbildade och förstår ­instruktionerna, fortsätter Linus
Kyrklund.

Riskinventeringsproto­kollet har utformats av Fastigo, Fastighetsbranschens
arbetsgivarorganisation, som HSB är anslutna till.

HSB:s riksförbundsordförande Kent-Olof Stigh:

– Vi har varit i kontakt med Fastigo i dag på förmiddagen på grund av det här.
De säger att protokollet är omgjort. En ny upplaga protokoll ligger i
tryckpressarna.

Har protokollet använts på andra håll än Skåne?

– Det kan jag inte svara på. Men jag vill betona att man måste se punkten
invandrare i sitt sammanhang. Det som avses är att man vill veta om det
finns behov av till exempel tolk. Men visst är det en synnerligen olycklig
formulering.