Genom att flytta den här byggnaden några meter in på tomten och längre från Grammahagsvägen behöver ägaren inte riva det. Han kommer även ifrån viteshotet om 200 000 kronor som han haft hängande över sig i mer än ett år.

Det var förra våren som byggnadsnämnden tog i med hårdhandskarna sedan det visat sig att ägaren först rivit en äldre byggnad utan rivningslov och därefter uppfört den här stugan utan bygglov.
Dessutom är den 48 kvad­ratmeter stora stugan uppförd på så kallad prickmark alldeles intill Grammahagsvägen.
Nämnden krävde att han rev svartbygget inom tre månader. I annat fall hotade de med 200 000 kronor i vite.
Därefter har ägaren kämpat med näbbar och klor för att få byggnadsnämndens beslut ändrat. Han har överklagat till såväl länsstyrelsen som länsrätten men både instanserna har gått på nämndens linje.
Men nu ser striden ut att vara över. Ägaren söker ett nytt bygglov och han har meddelat att han tänker flytta stugan, som nu beskrivs som ett förråd, några meter. Därmed kommer den längre från Grammahagsvägen, drygt tre meter, och den hamnar inte längre på lika mycket prickmark som tidigare.
–?Nu rör det sig om en mindre avvikelse som nämnden kan godkänna, säger ordföranden Olle Olsson (S).
Att ägaren slutat överklaga och i stället sökt ett nytt bygglov tolkar Olle Olsson som att nämnden vunnit striden och att ägaren rättat in sig i ledet.
–?Han verkar ha förstått allvaret i vårt beslut.
Något bygglov har nämnden ändå inte kunnat meddela eftersom det saknas handlingar, bland annat en nybyggnadskarta, i ansökan. Men ordföranden har fått uppdraget att hålla kontakten med mannen och ge honom ett klartecken den dag när, och om, ansökan är komplett.
–?Jag vill betona att hos oss behandlas alla lika, säger Olsson.
Redigering: Marie Lindquist